Accueil
Ligne éditoriale
Accueil
Envoyer
Imprimer
Augmenter
Diminuer
L’homme criminel
Résumé :
L’homme criminel - Étude anthropologique et psychiatrique.
Criminel-né - Fou moral - Épileptique - Criminel fou - Criminel d'occasion - Criminel par passion.
Etude anthropologique et médico-légale. Tome I avec figures dans le texte (1895)
" Une contradiction singulière règne en ce monde ; le juge, d’un côté, sépare en quelque sorte le délinquant du délit, pour prononcer comme si le délit était un fait complet à lui tout seul et comme s’il formait, dans la vie de l’agent, un incident dont il n’y aurait pas à craindre la répétition. Le criminel, d’un autre côté, fait tout ce qu’il peut pour prouver au juge précisément le contraire - par la rareté du repentir - par l’absence du remords, - par la récidive répétée qui va du 30 au 55, au 80% ; ce qui n’est pas sans péril et sans dépense pour la société, ni sans humiliation pour cette malheureuse justice, qui devient trop souvent un jeu d’escrime illusoire contre le crime. En vain ceux qui approchent ou qui étudient les délinquants les trouvent-ils différents des autres hommes, faibles d’esprit et presque toujours incapables de s’amender ; en vain les aliénistes déclarent-ils ne pouvoir dans bien des cas différencier le crime de la folie : les législateurs persistent à n’admettre que par exception, dans les criminels, les altérations du libre arbitre : et seulement lorsqu’elles sont assez éclatantes pour constituer l’aliénation mentale proprement dite. " - Cesare Lombroso -
Téléchargez sur Les Classiques des sciences sociales
Criminel-né - Fou moral - Épileptique - Criminel fou - Criminel d'occasion - Criminel par passion.
Etude anthropologique et médico-légale. Tome I avec figures dans le texte (1895)
" Une contradiction singulière règne en ce monde ; le juge, d’un côté, sépare en quelque sorte le délinquant du délit, pour prononcer comme si le délit était un fait complet à lui tout seul et comme s’il formait, dans la vie de l’agent, un incident dont il n’y aurait pas à craindre la répétition. Le criminel, d’un autre côté, fait tout ce qu’il peut pour prouver au juge précisément le contraire - par la rareté du repentir - par l’absence du remords, - par la récidive répétée qui va du 30 au 55, au 80% ; ce qui n’est pas sans péril et sans dépense pour la société, ni sans humiliation pour cette malheureuse justice, qui devient trop souvent un jeu d’escrime illusoire contre le crime. En vain ceux qui approchent ou qui étudient les délinquants les trouvent-ils différents des autres hommes, faibles d’esprit et presque toujours incapables de s’amender ; en vain les aliénistes déclarent-ils ne pouvoir dans bien des cas différencier le crime de la folie : les législateurs persistent à n’admettre que par exception, dans les criminels, les altérations du libre arbitre : et seulement lorsqu’elles sont assez éclatantes pour constituer l’aliénation mentale proprement dite. " - Cesare Lombroso -
Téléchargez sur Les Classiques des sciences sociales
Accueil