Les auteurs rappellent opportunément que Freud voyait, " dans l’histoire du monde civilisé, la reproduction à grande échelle de l’histoire du petit d’homme ". Les auteurs " tentent une synthèse " des apports des neurosciences à l’intelligibilité de l’évolution humaine, puis analysent les limites de " l’homme rationnel " face à la complexité de l’économie moderne. Ils montrent que les nouveaux modèles d’Homo economicus ont une " ressemblance troublante avec l’homme freudien ". Passant de l’individu au groupe, ils transposent le fameux triptyque " moi/ça/surmoi " en appareil baptisé " prince/producteur/prêtre/professeur ", et montrent qu’il est aussi bien parcouru de pulsions de vie et de mort que sensible aux névroses et aux psychoses. Les auteurs étayent ainsi une nouvelle approche de la psychologie collective applicable notamment à l’entreprise. La dernière partie du livre teste cette théorie sur des études de cas. Les économistes et les financiers apprécieront également la lecture (si souvent négligée) des annexes de l’ouvrage, qui proposent des formalisations mathématiques (dans l’ensemble accessibles !), respectivement des axiomatiques et des modèles d’économie freudienne, des rôles du surmoi, du fonctionnement du psychisme collectif (à la lumière de la théorie des jeux), des systèmes hiérarchiques et des systèmes adaptatifs complexes. L’ambition du projet, la rigueur du raisonnement, la pertinence des exemples, la richesse des références et la clarté du style rendent convaincante la grille d’interprétation des phénomènes sociaux proposée par les auteurs.
L’ouvrage est audacieux à plus d’un titre. Vivien Levy-Garboua et Gérard Maarek, qui sont deux économistes réputés, reconnaissent en introduction qu’omniprésente dans le discours social, " la psychanalyse souffre toutefois d’un certain discrédit dans les milieux scientifiques " et que, s’intéressant aux phénomènes intrapsychiques, elle est difficilement transposable aux " groupes sociaux structurés ".
Source : Cercle Turgot