Résumé :
" Marxisme et science économique - Réponse à Maurice Lagueux ” - in revue Les Cahiers du socialisme, Montréal, no 2, automne 1978, pp. 216 à 232.
" Le projet de Marx, selon moi et certains théoriciens marxistes contemporains, desquels Lagueux écrit que je me rapproche, impliquerait l'abandon du projet de l'économie politique en tant que tel. Je ne puis répondre ici pour d'autres, mais, en ce qui me concerne, cela est tout à fait exact. Je crois d'ailleurs qu'il s'agit là d'un désaccord fondamental, puisque mon critique semble croire en la possibilité d'une " science économique " autonome. il ne peut même être question, comme l'écrit Lagueux, de " liquidation de cette science en tant que science ", puisque cette science n'a selon moi jamais existé en tant que telle. Les économistes ne parviennent à rendre compte de la réalité que pour autant qu'ils débordent le champ qui leur est assigné selon les découpages disciplinaires de l'institution universitaire.
Télécharger l'ouvrage sur Les Classiques des sciences sociales
" Le projet de Marx, selon moi et certains théoriciens marxistes contemporains, desquels Lagueux écrit que je me rapproche, impliquerait l'abandon du projet de l'économie politique en tant que tel. Je ne puis répondre ici pour d'autres, mais, en ce qui me concerne, cela est tout à fait exact. Je crois d'ailleurs qu'il s'agit là d'un désaccord fondamental, puisque mon critique semble croire en la possibilité d'une " science économique " autonome. il ne peut même être question, comme l'écrit Lagueux, de " liquidation de cette science en tant que science ", puisque cette science n'a selon moi jamais existé en tant que telle. Les économistes ne parviennent à rendre compte de la réalité que pour autant qu'ils débordent le champ qui leur est assigné selon les découpages disciplinaires de l'institution universitaire.
Télécharger l'ouvrage sur Les Classiques des sciences sociales