Résumé :
" Paul Fauconnet et l’imputation pénale de la responsabilité : une analyse méconnue mais aujourd’hui pertinente pour peu qu’on la situe dans le contexte adéquat " - Un article publié dans la revue Anamnèse., no 3, 2007, pp. 221-246. Paris : L’Harmattan. Numéro intitulé : “ Trois figures de l’école durkheimienne : Célestin Bouglé, Georges Davy, Paul Fauconnet ” sous la direction de Claude Ravelet.
" J’ai découvert les analyses de Paul Fauconnet il y a un peu plus de six ans. Je participais à l’exploitation des données de l’enquête “ histoire familiale ” concernant la population carcérale, administrée au moment du recensement de 1999, et je restais un peu amer de mes échecs à convaincre certains responsables de l’Insee de l’importance qu’il y avait à souligner les tris sociaux opérés tout au long du processus de répression judiciaire, et notamment lors du procès pénal, pour comprendre les décalages, les écarts, entre les histoires familiales des hommes détenus et celles des hommes vivant, selon la terminologie de l’Insee, “ en ménage ordinaire ”. Dans le chapitre que j’ai rédigé dans le volume de Synthèse consacré à ce travail, j’ai voulu mobiliser, pour étayer mes analyses, des analyses du sociologue belge Guillaume De Greef . Certains responsables de l’Insee ont souhaité que les références à Guillaume De Greef soient supprimées - ou, à tout le moins, fortement réduites - en raison de la contestation assez profonde qu’elles impliquaient de l’administration judiciaire. "
Télécharger l'ouvrage sur Les Classiques des sciences sociales
" J’ai découvert les analyses de Paul Fauconnet il y a un peu plus de six ans. Je participais à l’exploitation des données de l’enquête “ histoire familiale ” concernant la population carcérale, administrée au moment du recensement de 1999, et je restais un peu amer de mes échecs à convaincre certains responsables de l’Insee de l’importance qu’il y avait à souligner les tris sociaux opérés tout au long du processus de répression judiciaire, et notamment lors du procès pénal, pour comprendre les décalages, les écarts, entre les histoires familiales des hommes détenus et celles des hommes vivant, selon la terminologie de l’Insee, “ en ménage ordinaire ”. Dans le chapitre que j’ai rédigé dans le volume de Synthèse consacré à ce travail, j’ai voulu mobiliser, pour étayer mes analyses, des analyses du sociologue belge Guillaume De Greef . Certains responsables de l’Insee ont souhaité que les références à Guillaume De Greef soient supprimées - ou, à tout le moins, fortement réduites - en raison de la contestation assez profonde qu’elles impliquaient de l’administration judiciaire. "
Télécharger l'ouvrage sur Les Classiques des sciences sociales