Les auteurs relancent le débat sur la validité des grands indicateurs statistiques (PIB, revenu national, chômage…) qui mesurent la réussite ou l’échec d’une politique économique. Ces données négligent les enjeux les plus essentiels : le bien-être des populations et la soutenabilité du développement. Les auteurs montrent que les données publiées – souvent confuses ou contradictoires – viennent troubler les opinions publiques et décrédibiliser les hommes politiques. Ils constatent que les nouveaux indicateurs eux-mêmes – comme l’indice du développement humain conçu par Amartya Sen et publié par l’ONU – ont une portée limitée. Ils déplorent que l’appréciation du bonheur par le niveau de vie soit trop réductrice. Ils proposent un indicateur à huit composantes : le revenu, l’emploi, la santé, le niveau d’éducation, le temps libre, le lien social, le sentiment du bonheur ressenti et la qualité des institutions. Ils critiquent également les différents indices de soutenabilité du développement calculés par des universités, la Banque mondiale, l’ONU… Ils proposent de les construire à partir d’une valorisation du capital sous ses formes manufacturée, humaine, sociale, naturelle, scientifique…
L’ouvrage vient utilement contribuer à l’effort de reconstruction du système socio-économique actuel.
Source : Le Cercle Turgot